=================
Без этого авторы фильма не могут быть квалифицированы иначе как ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРЕСТУПНИКИ, после чего становится совершенно понятно, почему Иван IV так с ними поступал.

Проведены реформы военной службы, судебной системы и государственного управления, в том числе внедрены элементы самоуправления на местном уровне (Губная, Земская и другие реформы). Прирост территории Руси составил почти 100 %, с 2,8 млн км до 5,4 млн км, были завоёваны и присоединены Казанское (1552) и Астраханское (1556) ханства, таким образом, к завершению царствования Ивана Грозного площадь Русского Государства стала больше всей остальной Европы. В 1558—1583 велась Ливонская война за выход к Балтийскому морю. В 1572 году в результате упорной многолетней борьбы положен конец нашествиям Крымского ханства, купеческие промышленные предприятия продвинулись далеко на восток до Урала (Строгоновы), началось присоединение Сибири (Ермак, 1581). Были установлены торговые связи с Англией (1553) а также Персией и Средней Азией, создана первая типография в Москве.
============== ===
Без этого авторы фильма не могут быть квалифицированы иначе как ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРЕСТУПНИКИ, после чего станови
Безусловно, все актерские работы в фильмы великолепны.
НО: однобокий подход к Истории абсолютно НЕДОПУСТИМ!!! (включая и область искусства).
========== =======
Вывод из фильма: Иван IV абсолютно не занимался государством, а всю свою жизнь предавался своим зверски извращенным садистским удовольствиям. Авторы были ОБЯЗАНЫ в предисловии или в послесловии сказать аудитории об ограниченности своей художественной интерпретации, а именно:
============== =====
За время царствования к смертной казни были приговорены 4-5 тысяч человек, что говорит об относительной мягкости правления в сравнении с другими странами. СРАВНИМ: только в Варфоломеевскую ночь 24 августа 1572 года в Париже и в последующих эксцессах в других городах Франции было уничтожено более 70 тысяч человек (гугенотов). Это более чем в 14 раз больше, чем за все правление Ивана Грозного!
============ =====
При Грозном начался созыв Земских соборов, составлен Судебник 1550 года. Проведены реформы военной службы, судебной систе
Очень глупо и коряво получилась статейка у Глеба Гусева.Не фильм высмеял,а себя родимого.
Ну,-не хватило чего-то,ну ,не понял,ну,бывает,ну,что поделаешь - Джоконда тоже не всем "улыбается"
Фильм вторичен. Посмотрите "Андрея Рублева" Тарковского. "Царь" - грубая калька. При всех плюсах и минусах - это плюсы и минусы Тарковского, а не Лугина. А заигрывание с властью - пошло. Меня Лугин огорчил и ничено нового в исскуство не привнес.
Рецензия мне нравится. Но не согласен я совершенно:)
Воскресенье, вечер, зал битком набит. И хоть бы раз у кого мобильный пискнул. И все сидят тихонько, как мыши. И не смешно почему-то никому. Короче, Лунгин - реально царь.
зато как нам приятно, что Вы нас посетили)
Автор рецензии дешевка,
Такой же как и его руководители!!!
Стыдно признаться, что был на этом сайте!
Автору следовало бы поднабраться как исторических знаний, так и элементарных основ православного христианства и монархического правления. Сама рецензия напоминает плохое школьное сочинение
Складывается ощущение, что какой бы фильм не вышел в настоящее время на экраны, результат один - придирки и поливание грязью. Особенно если вышло что-то удачное. Сейчас не критикуют только низкопробное, безнравственное и аморальное, то что развращает, а все что о добром, то так и наровят оплевать. Почему?.. Неужели в "Царе" не нашлось ничегошеньки, за что можно было бы и похвалить?..
Хорошие слова: "Лунгин снимает притчу о том, что приличному человеку нельзя водиться с властью; "
В остальном чувствуется предвзятость.
слабая рецензия на сильный фильм